岁月钩沉

闾丘志刚9398万字2350人读过连载

《岁月钩沉》４８战争论（下２４８战争论（下空前未有的良机摆在他面前，袭击这个远方的人，就像袭击一个邻近城市一样，或像腓特烈帝袭击又小又近的西里亚一样，而他却没利用这个有利条件，在胜利途中停顿下来，难道是神绊住了他的双脚吗？—这些人恐怕就会这样来进行评论了，因为多批判者的评论都具有这的特点.我们认为８１２年战局所以有成功，因为俄国府是巩固，人民也忠诚的、定的，即是因为这战局不可成功. 或许进行这战局本身是拿破仑错误；至结果表明估计错了. 我们认为，假如他追求这样目标，那，恐怕基上就只能取此种打.拿破仑在东方没有他在西方样进行长的、代价大的防御，而是采了达到目的唯一手：用一次胆的打击迫使惊慌措的敌人和. 这种情况下，可能遭到军覆没的险，这是在这次赌中所下的注，是实巨大的希所必须付的代价. 如果说他军队损失大是他的错，那么这种过错不在于前太远，而于战局开得实在太了，在于取了浪费力的战术在于对军的给养和却路线考得相当不，最后，在于从莫科退却的间晚了一.俄军为了彻底阻止破仑退却先敌赶到别烈津河这并不能为有力的据来反驳们的观点. 理由如下. 第一、这一点恰表明，要正切断敌的退路是么困难，最不利的况下被切退路的敌最后还是辟了退路当然，俄的这个行的确扩大拿破仑的败，可并是拿破仑败的根本因. 第二、能够用扩大敌人失败的地条件是不的，假如有横亘在道前面的烈津河的泽地，且周不是森茂密和通困难，要断法军的路就更加可能了. 第三、为防止退路敌人切断只有让自的军队在定的宽度前进，这办法很早前我们就斥过了.人们如果采这种办法让中央的队向前推，战争论（下）３４帅的人，在这次局里不应该指责.根据事件的结果来评论这个事件可以的，因为结正是对事件的最的批判，但是单根据结果所作的论不应该看作是的智慧的表现. 找出了一次战局败的原因并不等对这次战局进行批判. 也只有证明了统帅没有预看到这些失败的因，或证明了他视这些原因是不该的，才可说是行了批判，才可指责这位统帅.我们认为，在１８２年的战局中谁是仅仅由于遭到大的还击就以为行这次战局是荒的，假使这次战取得胜利的结果他又认为这次战是最为卓越的行，那么他就是一完全没批判能力人.如果拿破仑真的像大多数批判所要求的那样在陶宛停顿下来，便能首先确保要，那么，他在冬就不得不转入了悲的防御.这时，这些人恐怕又会先喊叫起来：这是从前的拿破仑！曾通过奥斯特茨和弗里德兰的利在敌国最后一城墙上打上征服印的拿破仑，在里怎么会连一次力会战也没有进呢？他怎么会犹不决，没有占领国首都——那个有设防的、并准弃守的莫斯科，让这个核心存在去，令新的抵抗量能够向这个核集中呢

标签：绝巅 全文、爱的海市蜃楼全文阅读、贱奴跪下舔我的脚全文、寡妇轮乱小说全文阅读、七年之痒 全文

相关： 医手全文免费阅读、 查太莱夫人的情人全文阅读、 乡村小保安全文阅读下载、 半日闲妖书全文、 萌动茅山萝莉风水师免费阅读全文、 刁蛮公主驾到全文阅读、 那场性爱没高潮全文阅读、 猛龙出水全文阅读全文、 数度红尘又识卿全文、 庶女毒妃txt下载全文、

最新章节：今生只为你全文阅读（2021）

更新时间：2021-02-26